Hassu juttu olla olemassa

Mikael kirjaili 31. toukokuuta 2006

Lauri pohti mielenkiintoisia juttuja tekstissään Kuka heittää ensimmäisen kiven, ehkäpä hieman vain pintaa raapaisten tosin:

Tarkastelkaamme ihmistä puhtaasti ihmisenä, jätetään sosiaalinen tai moraalinen tarkastelu tästä pois ja ihmetellään itseämme pelkästään elävänä olentona.

Niinpä niin, teoreettinen aamupuuro on hämmennetty, kun tarkastellaan asioita ilman oleellisuuksia. Pointsi siellä kuitenkin selkeästi oli, ja siihen yritän nyt tarttua. Laurin alkuperäisestä näkökulmasta poiketen heitän termin “ihminen” tästä ajatuksesta pois, kuten hänkin lopulta teki päätyen ilmaisuun “olento”. Minusta parempi olisi “eläin”.

Meitä ympäröivä kulttuuri ja siitä seuraava moraalisfilosofinen taakkamme on lajimme yksi monista mielenkiintoisista ominaisuuksista. Hieman vastaava kuin esimerkiksi hassusti päin kääntyvä peukalo ja pinsettiote, hieman monimutkaisempi vain. Lähtökohdat molempien olemassaololle ovat kuitenkin samoissa evolutiivisissa paineissa.

Kulttuurihan se meidät määrittelee. Asettaa näkymättömään arvoasteikkoon. On sosiaalista statusta ja hirttoköysi, johon rikolliset tuomitaan. “Paha” ja “hyvä” ovat kunkin aikakauden erikoistuotteita, toista keskiajalla ja kolmatta terrorismin vastaisessa sodassa. En usko että kovin monet kykenevät edes kuvittelemaan, millaiseksi nähtiin äärimmäisen paha ihminen Afrikan savanneilla n. 200 000 – 250 000 vuotta sitten.

Mikä meidät sitten asettaa samalle lähtöviivalle keskenämme, pahat ja hyvät eläimet? Eikä vain keskenämme, vain myös muiden eliöiden ja ötököiden kanssa. Tietoisuudella tai muulla ajattelulla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, luulen. Vaan:

Olen olemassa, aina tai toistaiseksi.

Se tekee elämästä hyvin yksinkertaista. On jo kerrassaan ihmeellistä, että minä tai ylipäätänsä mitään olemassa. Hauskemmaksikin asia menee. On aivan yhtä sekopäistä, että tämä kaikki jatkaisi olemistaan ikuisesti, kun että tämä kaikki lakkaisi joskus olemasta: ei missään olisi ei mitään. Olen funtsinut asiaa pidemmällekin: mistä tämä kaikki tähän oikein ilmestyi?

Ehkäpä kaikki olikin olemassa aina – hullua! Tai jos ei, niin kieroutunutta se on sekin, että olisi jokin Jumala joka tämän kaiken loi. Entäpäs sitten se sattuma? Ei mikään räjähti ei missään ja siitä syntyi silmä? Friikkiä.

Minä todella luulen, ettei mitään ihmistä koskaan ollutkaan olemassa. Tämän erään eläinlajin yksi ominaisuuksista on moraali. Eläiminä me jatkamme olemassaoloamme, protonihermokimppuinemme ja kiikaroimme maailmaa optisesti elävillä linsseillämme. Huono kuulo, huono hajuaisti ja näköaistia ei nimeksikään. Miten kummassa muka voisimme näillä eväillä ratkaista ainoatakaan totuutta, tai nähdä mitään niiden miljoonien valovuosien ohi, jotka avaruusaluspallomme ympärillä jatkavat olemassaoloaan?

3 vastausta artikkeliin “Hassu juttu olla olemassa”

  1. Mikael Says:

    En halua että minkäänlaisia Jumalia olisi olemassa. Se olisi aika tylsää.

    Tulipahan sekin tässä nyt sitten mainittua.

  2. Matti_L Says:

    Olemassa oleminen. Ihmisillä on taipumus tehdä asioista vaikeaa pohtimalla ja selittämällä. Ei riitä, että herää aamulla, syö, tekee työtä, syö uudestaan ja menee nukkumaan. Pitää ajatella ja pohtia.

    Ehkä tuohon pohtimiseen kuuluu sen täydellisen vastauksen hakeminen. Filosofialla tai Jumalan etsimisellä. Sanovat sitä kehitykseksi tai henkiseksi kasvuksi.

    Tuntuu typerältä ajatella, että ihminen ei voisi olla onnellinen ja elää täyttä elämää, jos hän ei kasvata itseään henkisesti. Ovathan lehdetkin pullollaan itsensä etsimistä ja löytämistä. Kai siinä tulee itse kullekin jonkin sortin tarve olla enemmän, kun Marianne Heikkilä kertoo tai Sarasvuo julistaa. Pakkohan niistä jutuista on jotain saada, kai.

    Tarkkaavaisempi saattaa huomata, että suhtaudun hyvin skeptisesti ihmisten ohjailuun, mutta täytyy myöntää, että nykyään ihmisiä ohjaillaan taitavasti. Kun ihmisille jää aikaa, se täytyy täyttää jollain. Eikä tarvitse kuin ottaa naistenlehti ja selata sitä tai seurata Helmeä tai vastaavaa TV-ohjelmaa huomaa, miten tärkeää on tutkia itseään vetäytyä johonkin hiljentymään.
    Ihmisille on tehty tarve tutkia itseään henkisesti samalla tavalla, kuin lapsi ihmettelee itseään tietyssä kasvuvaiheessa.

  3. Ope Says:

    Miettikääpä kuinka suuri teollisuus juuri tuon tyhjän täyttämiseksi on muodostunut. Teollisuus juuri siinä mielessä, että täytettä tuotetaan aika tavalle tietoisesti. Kiinnostavaa olisi tietenkin pohtia kysymystä todellisista ja epätodellisista tarpeista (esim. H. Marcuse, E. Fromm, T. W. Adorno) tähän liittyen. Adornohan kuuluisasti muotoile, ettei väärässä yhteiskunnassa voi olla oikeaa elämää…

Kommentointi on suljettu