Kohdistuiko Alma-boikotti väärin?
Kirjailtu 5. Lokakuuta 2008 eli 1 kuukautta, 2 viikkoa sitten.Aivan älyttömistä lausunnoistaan (ja päätöksestä) nalkkiin jäänyt Almamedian toimitusjohtaja Kai Telanne, sekä Lapin Kansan nykyinen päätoimittaja Heikki Tuomi-Nikula “saivat aikaan” Suomen mittakaavassa aikastlailla ison ostoboikotin. Almamedia on iso mediakonserni, mutta sikäli sen kokoinen, ettei sen boikotoiminen ole aivan mahdottoman hankalaa.
Esimerksiksi Sanoman boikotoiminen olisikin jo aivan eri juttu. Yritys omistaa suurinpiirtein puoli Suomea, kuten vaikkapa huomattavan osan Suomen kaikista medioista; sanomalehtiä, aikakausilehtiä, verkkopalveluita, televisiokanavia, radiokanavia. Näiden lisäksi konserniin kuuluu valtava määrä muiden toimialojen yrityksiä Sanoma Traden (Rautakirja Oy) kautta.
Siinäpä siis firma jota ei aivan helposti boikottiin laitetakaan.
Mutta voi Almaparkaa! Se on vielä hahmotettavassa kokoluokassa ja kokonaisuudessaan boikotoitavissa. Kuvitteellisen Sanoma-boikotin kohdalla protestointi kohdistuisi luultavasti johonkin sen osaan, kuten sanomalehtiin. Alman kohdalla näin ei nyt ole, vaan boikotoinnin kohteeksi on joutunut myös yrityksen vasta ostama, yhden miehen johtama blogipalvelu Vuodatus.net. (Haastekampanja).
Blogiyhteisö käyttää politikointiin sen omia työkaluja, blogeja ja blogipalveluita. Bloggaajien verkko- ja yhteisövoima on perinteisesti ollut valtava, enkä yhtään epäilisi etteikö vuodatus.net joutuisi ongelmiin jos Almamedian kriisi ja konsernin boikotointi pitkittyisi.
Almamedian hallitus on kriisissä eikä erota yritykselle selvästi haittaa aiheuttanutta toimitusjohtajaansa. Kuinka Telanne voi toimia työssään, sillä tottahan toki alaisten luottamuspula TJ:aan on merkittävä ongelma. Boikotti on täysin oikeutettu, mutta pitäisikö meidän pohtia sen kohdistamista hieman uusiksi? Vuodatuksen menettäminen alalta olisi oikeasti merkittävä menetys yhteisölle.
Ymmärrän, että kaikki haluavat osallistua. Pitäisiköhän boikotin kärjen kuitenkin kohdistua lähinnä Lapin Kansaan, eikä sinne tänne minne sen kohdistaminen tuntuu helpommalta? Muistakaa koko boikottitohinalta myös viestittää suoraan yritykselle palautekanavia pitkin, kyllä sekin on toimivaa vaikkei niin dramaattiselta tuntuisikaan.
Haastekampanja-linkki on rikki. Ilmeisesti tämä?
Itsellänikin tuli pieni pakokauhu, mutta ei mitenkään liittyen Korhos-jupakkaan, vaan lähinnä siihen, etten halua tehdä mitään Iltalehti-brändin alla.
Koko boikottikampanja on suoraan sanottuna aivan naurettava. Muutamasta yksittäisestä mielipiteestä on noussut kauhea haloo vaikka mitään suurta vääryyttä ei ole edes tapahtunut. Jos yksi ihminen saa potkut omien asioidensa takia, se ei tarkoita, että koko yritysrykelmää pitäisi kollektiivisesti rankaista vahingoittaen todella monien muiden työtilannetta. Järki käteen, missä ovat työnantajan oikeudet?