<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Vastaus pyyntöön</title>
	<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/</link>
	<description>Digitaalista ihmisyyttä</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 19:17:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: eini</title>
		<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-289</link>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 20:04:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-289</guid>
					<description>tai sitten pitänee varoa sydämmeilyä, 
kaikki näköjään pitää oppia kantapään kautta :]
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tai sitten pitänee varoa sydämmeilyä,<br />
kaikki näköjään pitää oppia kantapään kautta :]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikael</title>
		<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-286</link>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 12:04:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-286</guid>
					<description>Hyvä huomio, boxi tosiaan söi osan viestistäsi. Syypää oli "</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä huomio, boxi tosiaan söi osan viestistäsi. Syypää oli &#8220;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikael</title>
		<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-288</link>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 12:04:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-288</guid>
					<description>&lt;i&gt;kew:&lt;/i&gt;
Eihän sitä tiedä, jos vaikka meemeilisin jollain omalla kierolla tavallani jatkossa. Ei meemeissä itsessään mitään, en vain pidä siitä niiden kiertämisestä. Siinä sellaisessa ei ole luovuutta.

Umberto Ecolta on listalla ollut jo hetken aikaa "Foucaultin heiluri", sen myötä saattanen tutustua muuhunkin tuotantoonsa. Kiitokset muistakin vinkeistä, kirjataan ylös.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>kew:</i><br />
Eihän sitä tiedä, jos vaikka meemeilisin jollain omalla kierolla tavallani jatkossa. Ei meemeissä itsessään mitään, en vain pidä siitä niiden kiertämisestä. Siinä sellaisessa ei ole luovuutta.</p>
<p>Umberto Ecolta on listalla ollut jo hetken aikaa &#8220;Foucaultin heiluri&#8221;, sen myötä saattanen tutustua muuhunkin tuotantoonsa. Kiitokset muistakin vinkeistä, kirjataan ylös.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: eini</title>
		<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-285</link>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 12:04:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-285</guid>
					<description>no mie luin yläasteella tuon Sofian maailman, silloin se tuntui välistä vähän vaikeatajuiselta, nyt (lukiota juuri lopettelevana ja kaikki 3 koulumme filsan kurssia käyneenä) sitä selatessa teksti onkin aika helppoa perussälää, mutta hyvää semmoista.
 nieleekö tämä kommenttikoneesi osan tekstistä vai sähläänkö itse vain taas, mun piti myös hölistä Mayan ja Vita Brevisin vähäisestä innostavuudesta (mutta tuskin vika kirjoissa on), olkoon.
 ja myös piti sanoa että jos et muuta, niin lue ainakin  tämä,

Robert Fulgum: "Kaikki mitä minun on todella tarvinnut tietää opin jo lastentarhassa"

se on rumista kansista huolimatta Hyvä kirja. ja herra F puhuu myös tähtipölystä (:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no mie luin yläasteella tuon Sofian maailman, silloin se tuntui välistä vähän vaikeatajuiselta, nyt (lukiota juuri lopettelevana ja kaikki 3 koulumme filsan kurssia käyneenä) sitä selatessa teksti onkin aika helppoa perussälää, mutta hyvää semmoista.<br />
 nieleekö tämä kommenttikoneesi osan tekstistä vai sähläänkö itse vain taas, mun piti myös hölistä Mayan ja Vita Brevisin vähäisestä innostavuudesta (mutta tuskin vika kirjoissa on), olkoon.<br />
 ja myös piti sanoa että jos et muuta, niin lue ainakin  tämä,</p>
<p>Robert Fulgum: &#8220;Kaikki mitä minun on todella tarvinnut tietää opin jo lastentarhassa&#8221;</p>
<p>se on rumista kansista huolimatta Hyvä kirja. ja herra F puhuu myös tähtipölystä (:
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: kew</title>
		<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-287</link>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 12:04:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-287</guid>
					<description>Oih, arvelinkin ettet paljoa pidä meemeistä, kun en ole täällä nähnyt moisia. Olet kyllä melkoinen herrasmies kun vastasit (vaikka pitkin hampain) haasteeseen silti. Tuo 'kenen toivoisit jatkavan tätä kirousta' on varmaankin jokin meemievoluution uusi aste, jolla se pyrkii valloittamaan kanavia jotka aiemmin ovat olleet siltä suljettuja. 

Itse voisin suositella:
Donna Tartin Secret History / Jumalat Juhlivat Öisin, ehdottomasti hieno kirja - tai sitten hänen uudempansa The Little Friend / Pikku Ystävä. 

Umberto Ecolta aivan mitä tahansa, mutta myös viihdyttävä pieni kokoelma hänen alkuperäisin lehtiin kirjoittamia pakinoitaan; 'Kuinka Käy' ... vai oliko se 'Miten Käy'. 

Irvine Welsh on vähän itseään toistava, mutta viihdyttävä. Liima on viimeisin jonka häneltä luin. 

Hauskoja lukuhetkiä. Itsellä on aikeena vasta pääsykokeiden jälkeen jatkaa oikeaa lukemista. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oih, arvelinkin ettet paljoa pidä meemeistä, kun en ole täällä nähnyt moisia. Olet kyllä melkoinen herrasmies kun vastasit (vaikka pitkin hampain) haasteeseen silti. Tuo &#8216;kenen toivoisit jatkavan tätä kirousta&#8217; on varmaankin jokin meemievoluution uusi aste, jolla se pyrkii valloittamaan kanavia jotka aiemmin ovat olleet siltä suljettuja. </p>
<p>Itse voisin suositella:<br />
Donna Tartin Secret History / Jumalat Juhlivat Öisin, ehdottomasti hieno kirja - tai sitten hänen uudempansa The Little Friend / Pikku Ystävä. </p>
<p>Umberto Ecolta aivan mitä tahansa, mutta myös viihdyttävä pieni kokoelma hänen alkuperäisin lehtiin kirjoittamia pakinoitaan; &#8216;Kuinka Käy&#8217; &#8230; vai oliko se &#8216;Miten Käy&#8217;. </p>
<p>Irvine Welsh on vähän itseään toistava, mutta viihdyttävä. Liima on viimeisin jonka häneltä luin. </p>
<p>Hauskoja lukuhetkiä. Itsellä on aikeena vasta pääsykokeiden jälkeen jatkaa oikeaa lukemista. :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikael</title>
		<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-284</link>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 11:04:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-284</guid>
					<description>&lt;i&gt;Eini:&lt;/i&gt;
Kiitos, nyt mulla meneekin sitten kesä noita tutkiessa. :-) Mutta joitakin noita on joskus muulloinkin suositeltu minulle, pitääpä nyt siis ihan tosissaan tarttua vinkkiin.

Sofian maailman kehystarina oli suoraan sanottuna helvetin huonosti kirjoitettu, Gaarder on hyvä filosofina - heikompi kirjailijana. Mutta kirjahan voi olla Tosi Hyvä monista muistakin syistä, kuin vain kieliteknisistä, kuten monet muut miehen kirjat ovat. Sofian maailma ei niinkään ollut raskasta sisällöltään, pikemminkin päinvastoin: Gaarderilla on vähän paha tapa selittää asiat liian perinpohjaisesti, pitääköhän se lukijaa ihan hölömönä?  Luen mieluummin sitten vaikka Esa Saarisen \"filosofian\", siitäkin irtoaa enemmän kiksejä.

Ole hyvä.

Kiitos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Eini:</i><br />
Kiitos, nyt mulla meneekin sitten kesä noita tutkiessa. :-) Mutta joitakin noita on joskus muulloinkin suositeltu minulle, pitääpä nyt siis ihan tosissaan tarttua vinkkiin.</p>
<p>Sofian maailman kehystarina oli suoraan sanottuna helvetin huonosti kirjoitettu, Gaarder on hyvä filosofina - heikompi kirjailijana. Mutta kirjahan voi olla Tosi Hyvä monista muistakin syistä, kuin vain kieliteknisistä, kuten monet muut miehen kirjat ovat. Sofian maailma ei niinkään ollut raskasta sisällöltään, pikemminkin päinvastoin: Gaarderilla on vähän paha tapa selittää asiat liian perinpohjaisesti, pitääköhän se lukijaa ihan hölömönä?  Luen mieluummin sitten vaikka Esa Saarisen \&#8221;filosofian\&#8221;, siitäkin irtoaa enemmän kiksejä.</p>
<p>Ole hyvä.</p>
<p>Kiitos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: eini</title>
		<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-283</link>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 11:04:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-283</guid>
					<description>saanko mainita useamman? 

kiitos.

Erlend Loe: Supernaiivi 
Barbara Kingsolver: Myrkkypuun siemen
Bernard Werber: Muurahaiset; Muurahaisten kapina
Thomas Harris: Uhrilampaat; Hannibal; Punainen lohikäärme

itse tykkäsin Sofian  maailmasta vaikka se vähän rasittavanraskasta tekstiä välillä olikin. pidän siitä edelleen. tykkään myös kovasti Pasianssimysteeriosta, ihan mieletön </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>saanko mainita useamman? </p>
<p>kiitos.</p>
<p>Erlend Loe: Supernaiivi<br />
Barbara Kingsolver: Myrkkypuun siemen<br />
Bernard Werber: Muurahaiset; Muurahaisten kapina<br />
Thomas Harris: Uhrilampaat; Hannibal; Punainen lohikäärme</p>
<p>itse tykkäsin Sofian  maailmasta vaikka se vähän rasittavanraskasta tekstiä välillä olikin. pidän siitä edelleen. tykkään myös kovasti Pasianssimysteeriosta, ihan mieletön
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Aleksi</title>
		<link>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-282</link>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2005 07:04:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.ihminen.org/blogi/2005/04/29/vastaus-pyyntoon/#comment-282</guid>
					<description>Ohhoh. 

Jostein Gaarderin (tai siis ei hänen, mutta noh tuota...) Vita brevis on aika vähän tunnettu kirja - ja sangen aliarvostettu. Kyllä keskiajalla osattiin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ohhoh. </p>
<p>Jostein Gaarderin (tai siis ei hänen, mutta noh tuota&#8230;) Vita brevis on aika vähän tunnettu kirja - ja sangen aliarvostettu. Kyllä keskiajalla osattiin&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
