Vastaus pyyntöön
Kirjailtu 29. Huhtikuuta 2005 eli 3 vuotta, 6 kuukautta sitten.Aivan ensimmäiseksi: minähän en siis pidä memmyistä, eli virallisemmin meemeistä. Niin siis mikä mäemmynenny? Blogistanissa meemi tarkoittaa blogista blogiin leviävää “mun listaa” asiasta X, lähinnä jotta ihmiset voisivat kirjoittaa blogiinsa materiaalia ilman että heillä on mitään todellista sanottavaa. Meemi-sanan yleisemmästä merkityksestä voi lukea mm. wikipediasta. Blogeissa ei usein ole ollut tapana kirjailla ego-sivuni kaltaista kuvausta elämäntilanteesta ja henkilökohtaisesta historiasta. Useimmiten itsensä esittely on hoidettu kahden-kolmen lauseen mittaisella lyhyellä toteamuksella nimestä, asuinpaikasta ja kirjoitusaiheesta. Siksi meemi-listat toimivat - yleisen yhteisöllisyyden luomisen lisäksi hyvänä esittelymateriaalina itsestään.
Minun on ollut tarkoituksena olla kirjoittamatta ainoatakaan meemiä tähän blogiin. Nyt on kuitenkin käynyt siten, että vaadittu on ja poikaherrasmiehenä pitänee taipua koppaamaan Alivuokralaisen heittämä pallo. Aiheena tänään kirjallisuus. Yritän ylläpitää luen-sivua, mutta käytännössä tuo laahaa aina kirjan verran jäljessä.
Olet joutunut Fahrenheit 451:n maailmaan - mikä kirja haluaisit olla?
Äh, ihan höpönlöpönkysymyksiä heti alkuun, en mielelläni mikään, on mukavaa olla mysteeri. Jostein Gaarderilta voisi olla joku aika hyvä…
Oletko koskaan ollut ihastunut fiktiiviseen hahmoon?
En kai, vaikka aika kivalta Viisikon tyttöhahmo (se jolla oli koira) vaikuttikin. Luin joskus lapsena kaikki parisenkymmentä viisikko-kirjaa melkein putkeen läpi. Ja lähdin sitten aarrejahtiin, tietenkin.
Mitä luet tällä hetkellä?
Yritin äskettäin Jostein Gaarderin Sofian maailmaa havaitakseni sen ääritylsäksi ja kovin huonoksi kirjaksi. En ymmärrä miksi kaikki pitävät juuri tästä kirjasta, kun miehellä on monia muita kymmeniä kertoja parempia teoksia. Kesken on jo pidemmän aikaa ollut satunnaislukemisena Jussi Viitalan Inhimmillinen eläin, eläimellinen ihminen. Tänään harkitsin aloittavani Robert Ludlumin “Medusan isku”-pokkarin. Joo, luen aika sekalaista tekstiä.
Mikä on viimeisin kirja jonka ostit?
Stephen Kingin “Maantievirus matkalla pohjoiseen” jostain alennuslaarista, seuraavana ostoslistassa olis Douglas Adamsin Tiedätte Kyllä Mikä.
Mikä on viimeisin lukemasi kirja?
Jostein Gaarderin Vita Brevis tai se Sofian maailma jonnekkin viiteenkymmeneen viiva sataan sivuun.
Mitkä viisi kirjaa ottaisit mukaan autiolle saarelle?
Tämmöisiä höpöjä mikäs ny sit oikeen on paras-kyselyjä, pöh pah. Jonkinlainen yritys listata viimeaikoina luettuja hyviä kirjoja voisi olla Pasianssimysteerio (Jostein Gaarder), Maya (Jostein Gaarder), Rikos ja rangaistus (F.M.Dostojevski), tietenkin joku oiva Pois autiolta saarelta viiden kirjan kanssa-opas sekä Sunnuntai-Hesari nuotionsytykkeiksi. On se tarpeeksi paksu että kirjana menee. Eivät ole missään järjestyksessä.
Kenen haluaisit jatkavan meemiä ja miksi?
Sinun. Riittää kun suosittelet yhtä kirjaa, kiitän etukäteen.
Aiheena: Kaikki, Lukeminen & kirjoittaminen
Ohhoh.
Jostein Gaarderin (tai siis ei hänen, mutta noh tuota…) Vita brevis on aika vähän tunnettu kirja - ja sangen aliarvostettu. Kyllä keskiajalla osattiin…
saanko mainita useamman?
kiitos.
Erlend Loe: Supernaiivi
Barbara Kingsolver: Myrkkypuun siemen
Bernard Werber: Muurahaiset; Muurahaisten kapina
Thomas Harris: Uhrilampaat; Hannibal; Punainen lohikäärme
itse tykkäsin Sofian maailmasta vaikka se vähän rasittavanraskasta tekstiä välillä olikin. pidän siitä edelleen. tykkään myös kovasti Pasianssimysteeriosta, ihan mieletön
Eini:
Kiitos, nyt mulla meneekin sitten kesä noita tutkiessa. :-) Mutta joitakin noita on joskus muulloinkin suositeltu minulle, pitääpä nyt siis ihan tosissaan tarttua vinkkiin.
Sofian maailman kehystarina oli suoraan sanottuna helvetin huonosti kirjoitettu, Gaarder on hyvä filosofina - heikompi kirjailijana. Mutta kirjahan voi olla Tosi Hyvä monista muistakin syistä, kuin vain kieliteknisistä, kuten monet muut miehen kirjat ovat. Sofian maailma ei niinkään ollut raskasta sisällöltään, pikemminkin päinvastoin: Gaarderilla on vähän paha tapa selittää asiat liian perinpohjaisesti, pitääköhän se lukijaa ihan hölömönä? Luen mieluummin sitten vaikka Esa Saarisen \”filosofian\”, siitäkin irtoaa enemmän kiksejä.
Ole hyvä.
Kiitos.
Oih, arvelinkin ettet paljoa pidä meemeistä, kun en ole täällä nähnyt moisia. Olet kyllä melkoinen herrasmies kun vastasit (vaikka pitkin hampain) haasteeseen silti. Tuo ‘kenen toivoisit jatkavan tätä kirousta’ on varmaankin jokin meemievoluution uusi aste, jolla se pyrkii valloittamaan kanavia jotka aiemmin ovat olleet siltä suljettuja.
Itse voisin suositella:
Donna Tartin Secret History / Jumalat Juhlivat Öisin, ehdottomasti hieno kirja - tai sitten hänen uudempansa The Little Friend / Pikku Ystävä.
Umberto Ecolta aivan mitä tahansa, mutta myös viihdyttävä pieni kokoelma hänen alkuperäisin lehtiin kirjoittamia pakinoitaan; ‘Kuinka Käy’ … vai oliko se ‘Miten Käy’.
Irvine Welsh on vähän itseään toistava, mutta viihdyttävä. Liima on viimeisin jonka häneltä luin.
Hauskoja lukuhetkiä. Itsellä on aikeena vasta pääsykokeiden jälkeen jatkaa oikeaa lukemista. :)
no mie luin yläasteella tuon Sofian maailman, silloin se tuntui välistä vähän vaikeatajuiselta, nyt (lukiota juuri lopettelevana ja kaikki 3 koulumme filsan kurssia käyneenä) sitä selatessa teksti onkin aika helppoa perussälää, mutta hyvää semmoista.
nieleekö tämä kommenttikoneesi osan tekstistä vai sähläänkö itse vain taas, mun piti myös hölistä Mayan ja Vita Brevisin vähäisestä innostavuudesta (mutta tuskin vika kirjoissa on), olkoon.
ja myös piti sanoa että jos et muuta, niin lue ainakin tämä,
Robert Fulgum: “Kaikki mitä minun on todella tarvinnut tietää opin jo lastentarhassa”
se on rumista kansista huolimatta Hyvä kirja. ja herra F puhuu myös tähtipölystä (:
kew:
Eihän sitä tiedä, jos vaikka meemeilisin jollain omalla kierolla tavallani jatkossa. Ei meemeissä itsessään mitään, en vain pidä siitä niiden kiertämisestä. Siinä sellaisessa ei ole luovuutta.
Umberto Ecolta on listalla ollut jo hetken aikaa “Foucaultin heiluri”, sen myötä saattanen tutustua muuhunkin tuotantoonsa. Kiitokset muistakin vinkeistä, kirjataan ylös.
Hyvä huomio, boxi tosiaan söi osan viestistäsi. Syypää oli “
tai sitten pitänee varoa sydämmeilyä,
kaikki näköjään pitää oppia kantapään kautta :]