Keltaisia lappuja ja aseista kieltäytymistä
Kirjailtu 21. Maaliskuuta 2005 eli 3 vuotta, 9 kuukautta sitten.Minulta on pyydetty uusia kuvia, kuka suostuisi kuvaamaan?
Olen myös saanut ensimmäisen muistilappukirjeen. Se on sellaiselle keltaiselle lapulle, jonka yhdessä laidassa on tarra, kirjoitettu kirjelappunen. Siinä lukee “TERVE MIKAEL!”. Olen juu, vähän nuhantapaista ollut nyt tämän viikon ja eilen oli aamulla kurkku kipeä, mutta eiköhän tämä tästä taas kun saa stressiduunit tehtyä pois lojumasta ja huojumasta.
Mutta aiheista vakaviin, nimittäin HS uutisoi “YK aloittamassa suurremonttia“-uutisessa sanoin:
“Ennakkotietojen mukaan Annan ehdottaa uudistussuunnitelmassa myös, että ihmisoikeuksia rikkovat jäsenmaat eivät enää pääsisi mukaan ihmisoikeuksia valvovaan elimeen.”
Tuo ihmisoikeuksia valvova elin on käytännössä YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimisto sekä ihmisoikeustoimikunta, joka kokoontuu aina keväisin YK:n päämajassa Genevessä. Nyt linkkaan aseistakieltäytyjäliiton artikkeliin “YK:n ihmisoikeuskomitealta pyyhkeitä aseistakieltäytyjien kohtelulle Suomessa” jossa edelleen linkki alkuperäiseen artikkeliin. Alkuperäisestä artikkelista haluaisin tuoda esille erityisesti kohdan 14:
Komitea pahoittelee sitä, että oikeus kieltäytyä aseista tunnustetaan vain rauhan aikana ja että siviilipalvelus vaihtoehtona asepalvelukselle on rankaisevan pitkä. Komitea toistaa huolestuneisuutensa siitä, että Jehovan todistajille myönnettyä suosituimmuuskohtelua ei ole laajennettu koskemaan muita aseistakieltäytyjäryhmiä.
Sopimusvaltion olisi täysimääräisesti tunnustettava oikeus kieltäytyä aseista ja näin ollen taata tämä oikeus sekä sodan että rauhan aikana; sopimusvaltion tulisi myös lopettaa vaihtoehtoisen siviilipalveluksen kestosta aiheutuva syrjintä sekä tiettyjä luokkia hyödyttävä jaottelu (yleissopimuksen 18 ja 26 artikla).
Näillä näkymin voi tulevaisuudessa käydä niin, ettei Suomella ole mitään asiaa YK:n ihmisoikeuskomiteaan, niin “tärkeäitä” kun ihmisoikeudet ovatkin olleet Suomen ulkopolitiikassa.
